Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

TU-BARÃO

Órgão de opinião própria sem periodicidade e com muita vontade de emitir opiniões sobre o nosso quotidiano

TU-BARÃO

Órgão de opinião própria sem periodicidade e com muita vontade de emitir opiniões sobre o nosso quotidiano

25.02.11

Engraçado


Cada vez acho mais piada a certos actores da vida politica portuguesa.

Agora resolveram atacar os guardas prisionais pela actuação perante um recluso que ponha em causa a higiene dele e dos que o rodeavam.

Um ser humano que dejecta no chão, suja as paredes não devia estar preso devia era estar detido num manicómio.

Depois ainda vem o senhor Bastonário Marinho Pinto proferir declarações dizendo que estamos perante um estado terrorista................

Tem razão senhor bastonário estamos perante um estado terrorista no que diz respeito à justiça do cidadão comum pois a mesma é só para quem tem dinheiro e a sua função é pugnar pelo acesso à mesma a todos os portugueses.

Não existe é justiça em Portugal Dr Marinho Pinto, e essa é que devia ser a sua luta .

 

 

24.02.11

Regionalização


Ontem mais um programa na companhia da Mariana Cascais e do Oliveira Dias.

Oliveira Dias defende a realização de referendos ( quantos ?) até que a regionalização seja aprovada.

Mariana Cascais em sintonia comigo ( e vice-versa) defendemos o reforço do municipalismo.

A mesma história de 1988.

 

22.02.11

Egipto


E de repente deixámos de ter noticias deste pais.

Agora virámos a agulha para a Líbia .

Tudo começou na Tunísia.

Engraçado, vejo agora nas noticias da TVE que no Egipto está tudo quase na mesma.

Os militares têm o poder ( já o tinham ) e já não se vêem manifestações.

O poder do dinheiro é imenso!

Quem vai entrar em campo para substituir a Líbia ?

Aceitam-se apostas.

 

22.02.11

Lisura de processos


Mais uma vez estava inquinado o processo que levou Artur Soares Dias a Alvalade.

Porque razão para um jogo entre equipas de Lisboa não foi escolhido um arbitro da Capital ?

Porque razão esse senhor (?) ASD , usou critérios diferentes relativamente a Sidney ( bem expulso) e a Pedro Mendes (devia ter sido expulso) ?

Porque amarelou tanto a equipa do Benfica ?

O Futebol não vai por bons caminhos quando a corrupção , e os corruptos, é que o dirigem!

 

 

18.02.11

A propósito do meu post anterior...................


Recebi dois comentários que merecem "a luz do dia":

 

O primeiro de Maria Máxima Vaz :

"Subscrevo tudo o que escreveu. Considero a política uma nobre actividade, mas há quem esteja na política para a denegrir, porque não é política o que faz. E não são só os inscritos em partidos que fazem política. Sempre fiz política. Não faço é política partidária e muito menos política pessoal. Faço política por gosto, pela sociedade. O que vejo por aí, com frequência, é gente a fazer política de interesses, para si! Não os considero políticos! E não são!"

 

O segundo de Zé da Burra, O alentejano e reza assim:

Os partidos políticos também envelhecem, tal como as pessoas, os cães e até os burros... Os partidos, tal como as pessoas, cães e até automóveis envelhecem, por isso, qualquer partido político não será hoje igual ao que era há 20 anos; e há 20 anos já não era o mesmo que há 30; e há 30 anos também já não era igual ao que tinha sido há 40; e por aí fora.... Assim todos os pardidos políticos que temos hoje e que já existiam há 30 anos estão hoje muito diferentes do que eram então: PCP, PS, PSD, CDS estão hoje irreconhecíveis. Na realidade, todos os partidos se deslocaram mais ou menos para a direita, por exemplo: 1.º) O PCP que defendia então a ditadura Estalinista e o alinhamento político de Portugal com a URSS; e que preconizava a estatização de toda a economia nacional, o que implicaria o fim dos pequenos e médios comerciantes, agricultores, pescadores, industriais, etc.; já não defende hoje essa política e é, em muitos casos, um dos melhores defensores dos pequenos e médios comerciantes, industriais, e outros..., contra o monopólio das grandes empresas que estão a sufocar a iniciativa privada de menor dimensão, acabando com ela. Também não acredito que o Bloco de Esquerda defenta estatização total de economia nacional, embora ambos os partidos defendam que setores essênciais deveriam estar nas mão do Estado, tais como: a EDP, REN, GAL, GÁS, Distribuição de águas, Estradas, Saneamento, CP, METRO, TAP, Caixa Geral de Depósitos,... 2.º) O BE é um partido recente, pelo que a sua evolução se verá no futuro. 3.º) O PS está hoje praticamente irreconhecível, se o comprararmos com o que foi há 30 anos, quando criou o Serviço Nacional de Saúde GRATUITO E UNIVERSAL PARA TODOS, que diz continuar a defender mas vai desmantelando e sofocando a pouco e pouco, criando espaço para que a saúde dos portugueses (com posses) seja entregue aos privados ou às misericórdias (os restantes), que são a sua esmagadora maioria. Começou por fechar hospitais e maternidades, depois foram os serviços de atendimento permanente (SAP), e por fim os próprios Centros de Saúde, mesmo em locais isolados com populações envelhecidas e sem transporte próprio disponível nem ambulâncias, cujo pagamento deixou de ser pago na maioria dos casos. Enfim, pouco ou nada distingue o atual PS do PSD, para além deste último partido não se sentir incomodado em assumir a intenção de acabar com o SNS UNIVERSAL E GRATUITO (pelo menos não esconde tanto a sua real intenção). 4.º) O PSD, que, no tempo do Governo de Cavaco Silva, facilitou a reforma a milhares de portugueses mais idosos que tinham ficado desempregados, embora não tivessem completado ainda a sua carreira contributiva, nem tivessem ainda idade legal para a ela poderem aceder; o mesmo partido que concedeu bonificações para a aposentação de milhares de funcionários públicos desde que fossem dados como "dispensáveis" pelos seus superiores hierárquicos, ainda que não tivessem 36 anos de serviço (bastavam então 30 anos para poderem aceder à aposentação por inteiro): agora, poucos anos depois, apoiou o PS no aumento da idade da reforma dos restantes funcionários públicos (incluindo os que já têm 40 anos de serviço) e ambos os partidos se preparam já, para aumentarem de novo a idade da reforma para além dos 65 anos, insensíveis até ao enorme número de desempregados JOVENS que de momento existem. 5.º) O CDS, incomodado com a designação de "CENTRO" intentou já mudar a sua designação para "Partido Popular" mas não teve coragem de levar a termo a mudança, provavelmente com receio de perder uma parte do seu eleitorado que ainda acredita ser o CDS o partido do "Centro". Assim, ficou-se por CDS/PP já há vários anos e vai servindo de moleta para suportar o PS ou o PSD no Governo.

Bom sinal , sinal de que a pessoas lêem o que escrevo e que a minha escrita provoca opinião.

Obrigado



18.02.11

Politica


Ultimamente tenho sido visado por ter um discurso anti-politicos.

Já me colaram, inclusivamente a António de Oliveira Salazar, nos seus discursos anti-politicos.

Devo começar por deixar registado que não tenho pelo Dr Salazar qualquer apreço que não seja o facto me merecer ser recordado pelos portugueses que assim o entendem,  que pelos vistos são muitos ou então não tinha sido eleito naquele programa de um canal televisivo.

Também não sou anti-politicos nem anti-partidos, pois merecem-me respeito muitos individualidades nacionais e concelhias (da direita à esquerda), e vejo as forças partidárias como elemento essencial da democracia onde vivemos (?), apesar de não concordar com o discurso de que a actividade politica só deve ser desenvolvida pelos partidos e dentro dos mesmos!

Sou, isso sim, é contra certas praticas partidárias e certos politicozinhos.

Os partidos políticos que deviam ser representantes dos cidadãos no Estado, são hoje em dia representantes do Estado na sociedade.

Por fim as pessoas, os políticos, que falam muito quando estão na oposição mas que não invertem em nada, o papel dos que criticavam, quando chegam "ao poder"!

Tenho assistido , e anotado para memória futura, a autenticas "obras de arte" , tanto a nível nacional com a nível local.

Não tendo o direito de lançar na atmosfesra politica qualquer suspeita de corrupção sem a mesma ter de ser comprovada, mas sendo atento ( e interessado) a certas movimentações tenho o direito e o dever de escrever sobre TUDO o que julgo pouco transparente e nada ético !

É nesse campo que tenho pactuado as minhas intervenções.

É nesse campo que continuarei a escrever ( nem que seja só para eu ler), combatendo os que nada dizem ( nem fazem) quando negócios nacionais como os sumarinos ou as parcerias publico privadas são objecto de censura por quase toda a classe politica nacional, ou quando negocios pouco claros como por exemplo as campanhas eleitorais concelhias ou parques infantis, ficam por explicar.

Quem cabritos vende e cabras não tem..........................................

Pág. 1/4