Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

TU-BARÃO

Órgão de opinião própria sem periodicidade e com muita vontade de emitir opiniões sobre o nosso quotidiano

TU-BARÃO

Órgão de opinião própria sem periodicidade e com muita vontade de emitir opiniões sobre o nosso quotidiano

16.09.09

Posição do Bloco de Esquerda em 2 de Setembro


Na sequencia de um requerimento apresentado por militantes do Partido Socialista (secção de Odivelas), o Tribunal de Loures impugnou a participação do Movimento Odivelas no Coração nas eleições autárquicas de Outubro de 2009.

 

O Bloco de Esquerda manifesta publicamente , o seu repudio pela atitude revanchista e antidemocrática do Partido Socialista ao tentar impedir a participação de um movimento legitimado pela vontade popular, através de um alegado erro processual.

 

Pela nossa parte o combate politico faz-se no debate quotidiano e não nas secretarias dos tribunais. Contrariamente à atitude do PS-Odivelas, o Bloco de Esquerda considera que o surgimento de movimentos independentes, a diversidade e o confronto de ideias só enriquecem a democracia

 

Odivelas 2 de Setembro de 2009

 

15.09.09

Ler antes de votar a 27 de Setembro e a 11 de Outubro de 2009


Da autoria de António Barreto:

Sócrates o Ditador

 

Único senhor a bordo tem um mestre e uma inspiração.
Com Guterres, o
primeiro-ministro aprendeu a ambição
pessoal, mas, contra ele, percebeu que a indecisão pode ser fatal, ao ponto de, com zelo, se exceder.
Prefere decidir mal, mas rapidamente, do que adiar para estudar.
Em Cavaco, colheu o desdém pelo seu partido.
Com os dois e com a sua própria intuição autoritária, compreendeu que se pode governar sem políticos.

Onde estão os políticos socialistas ?

Aqueles que conhecemos, cujas ideias pesaram alguma coisa e que são responsáveis pelo seu passado?
Uns saneados, outros afastados.
Uns reformaram-se da política, outros foram encostados.
Uns foram promovidos ao céu, outros mudaram de profissão.
Uns foram viajar, outros ganhar dinheiro.
Uns desapareceram sem deixar vestígios, outros estão empregados nas empresas que dependem do Governo.
Manuel Alegre resiste, mas já não conta.
Medeiros Ferreira ensina e escreve.
Jaime Gama preside sem poderes.
João Cravinho emigrou.
Jorge Coelho está a milhas de distância e vai dizendo, sem convicção, que o socialismo ainda existe.
António Vitorino, eterno desejado, exerce a sua profissão.
Almeida Santos justifica tudo.
Freitas do Amaral, "ofereceu-se, vendeu-se" e reformou-se !
Alberto Martins apagou-se.
Mário Soares ocupa-se da globalização.
Carlos César limitou-se definitivamente aos Açores.
João Soares espera.
Helena Roseta foi à sua vida independente.
Os grandes autarcas do partido estão reduzidos à insignificância.
O Grupo Parlamentar parece um jardim-escola sedado.
Os sindicalistas quase não existem.
O actual pensamento dos socialistas resume-se a uma lengalenga pragmática, justificativa e repetitiva sobre a inevitabilidade do governo e da luta contra o défice.
O ideário contemporâneo dos socialistas portugueses é mais silencioso do que a meditação budista.

Ainda por cima, Sócrates percebeu depressa que nunca o sentimento público esteve, como hoje, tão adverso e tão farto da política e dos políticos. Sem hesitar, apanhou a onda.

Desengane-se quem pensa que as gafes dos ministros incomodam Sócrates.
Não mais do que picadas de mosquito. As gafes entretêm a opinião, mobilizam a imprensa, distraem a oposição e ocupam o Parlamento.
Mas nada de essencial está em causa.

Os disparates de Manuel Pinho fazem rir toda a gente.
As tontarias e a prestidigitação estatística de Mário Lino são pura diversão.
Não se pense que a irrelevância da maior parte dos ministros, que nada têm a dizer para além dos seus assuntos técnicos, perturba o primeiro-ministro.
É assim que ele os quer, como se fossem directores-gerais.

Só o problema da Universidade Independente e dos seus diplomas o incomodou realmente.
Mas tratava-se, politicamente, de uma questão menor.
Percebeu que as suas fragilidades podiam ser expostas e que nem tudo estava sob controlo. Mas nada de semelhante se repetirá.

O estilo de Sócrates consolida-se. Autoritário, Crispado, Despótico, Irritado, Enervado, Detestando ser contrariado.
Não admite perguntas que não estavam previstas ou antes combinadas.
Pretende saber, sobre as pessoas, o que há para saber.
Tem os seus sermões preparados todos os dias.
Só ele faz política, ajudado por uma máquina poderosa de recolha de informações, de manipulação da imprensa, de propaganda e de encenação.
O verdadeiro Sócrates está presente nos novos bilhetes de identidade, nas tentativas de Augusto Santos Silva de tutelar a imprensa livre, na teimosia descabelada de Mário Lino, na concentração  das polícias sob seu mando e no processo que o Ministério da Educação abriu contra um funcionário que se exprimiu em privado.
O estilo de Sócrates está vivo, por inteiro, no ambiente que se vive, feito já de medo e apreensão.
A austeridade administrativa e orçamental ameaça a tranquilidade de cidadãos que sentem que a sua liberdade de expressão pode ser onerosa.
A imprensa sabe o que tem de pagar para aceder à informação.
As empresas conhecem as iras do Governo e fazem as contas ao que têm de fazer para ter acesso aos fundos e às autorizações.
Sem partido que o incomode, sem ministros politicamente competentes e sem oposição à altura, Sócrates trata de si.
Rodeado de adjuntos dispostos a tudo e com a benevolência de alguns interesses económicos, Sócrates governa.
Com uma maioria dócil, uma oposição desorientada e um rol de secretários de Estado zelosos, ocupa eficientemente, como nunca nas últimas décadas, a Administração Pública e os cargos dirigentes do Estado.
Nomeia e saneia a bel-prazer.

Há quem diga que o vamos ter durante mais uns anos.
É possível.
Mas não é boa notícia. É sinal da impotência da oposição. De incompetência da sociedade. De fraqueza das organizações. E da falta de carinho dos portugueses pela liberdade.

10.09.09

Benfica


O Benfica surge na nona posição no ranking Clube Europeu do Século divulgado, esta quinta-feira, pela Federação Internacional de História e Estatística do Futebol (IFFHS), encabeçado pelo Real Madrid, de Cristiano Ronaldo e Pepe.

A classificação baseia-se nos resultados obtidos pelas equipas nas competições europeias entre 1901 e 2000, sendo atribuídos pontos por vitória e empate consoante a categoria das provas.

O Real Madrid ocupa a primeira posição do ranking, à frente da Juventus e do Barcelona, que completam o ‘pódio’ por esta ordem. O Benfica surge no «top ten» da hierarquia, na nona posição.

O FC Porto é o segundo clube português a surgir na lista da IFFHS composta por 200 emblemas, ocupando o 29.º lugar, enquanto o Sporting surge no 47.º posto.

V. Setúbal, na 110.ª posição, é o quarto e último clube luso contemplado.

Para a tabela contam os resultados na Taça e Liga dos Campeões (oito por vitória e quatro por empate), Taça das Feiras e Taça UEFA (seis e três), Taça das Taças (cinco e 2,5), Taça Mitropa (quatro e dois), Taça Latina (quatro e dois) e Supertaça Europeia (6,5 e 3,25).

Classificação:
1. Real Madrid, 563,50 pontos
2. Juventus, 466,00
3. FC Barcelona, 458,00
4. AC Milan, 399,75
5. Bayern Munique, 399,00
6. Inter de Milão, 362,00
7. Ajax, 332,75
8. Liverpool, 300,25
9. Benfica, 299,00
10. Anderlecht, 231,00
(...)
29. FC Porto, 115,00
47. Sporting, 68,00
110. V. Setúbal, 21,00
 

 

10.09.09

José Socrates


O Secretário-Geral do PS está desorientado.

Ontem, afirmou que quer explicações porque razão acabou a TVI com o telejornal de sexta-feira.

Senhor Engenheiro ( em letra grande claro!) a TVI é uma empresa privada!

A grelha editorial da empresa é a própria empresa que define.

Eu percebo a sua preocupação , défice democrático, mas neste caso o senhor está a fazer "género" e a chamar parvos aos portugueses que o ouvem.

Devo dizer que também não apreciava o estilo da senhora, mas eram certamente por outras razões que não as suas Senhor ( em letra grande claro!) Primeiro Ministro!

Mas se anda tão preocupado com o défice democrático não se torna necessário ir à ilha da Madeira.

Apanhe o metro e venha até Odivelas! Não tem conhecimento ? Então eu passo a transcrever as linhas que o meu amigo João Ramos Silva escreveu:

Como é  do  conhecimento  de  todos o PS decidiu  impugnar  as  listas  do  MOC  para  a  Câmara, Assembleia Municipal e para as 7 freguesias do concelho.

 Se tem legitimidade para o fazer ?  Tem sim senhor.

 Se éticamente é correcto fazê-lo ?  Não, é uma vergonha.

 É uma vergonha porque demonstra a todos os munícipes que estão envolvidos neste projecto uma falta de respeito pelo trabalho que têm vindo a desenvolver.

 É uma vergonha porque tenta deitar por terra na secretaria um movimento em que cerca de 5000 cidadãos demonstraram inequivocamente a vontade de ver o MOC representado nestas eleições.

 É uma vergonha porque demonstra claramente que o PS em Odivelas não está a favor da liberdade de expressão e dos direitos dos cidadãos, nem interessado na promoção da cidadania e do espírito cívico.

 Será que o PS a nível nacional está de acordo ou conhece esta impugnação ? Não me parece.

O que me parece é que com esta acção o PS deu um grande tiro no pé pois independentemente do que vier a ser decidido pelo tribunal constitucional,vá ou não o MOC a eleições (estou plenamente convencido que vai) este acto será lembrado por todos quantos respeitam a liberdade e os direitos dos cidadãos.  

 

 

Agora já conhece!

Mas deixe-me adicionar mais uma pérola: até na via publica queriam proibir o Movimento Odivelas no Coração de recolher assinaturas!!!!

Quer mais SENHOR ENGENHEIRO ( Já estou a ficar irritado!): perseguição , tipo PIDE, aos elementos que andavam a recolher as assinaturas!

Chega ou quer que lhe fale em funcionários das autarquias?

A César o que é de César!

 

 

03.09.09

Regressei


Cheguei hoje de outro pais da União Europeia.

Democrático.

Cheguei com as baterias carregadas, logo cheio de energia para os combates políticos que se avizinham.

Combates políticos e não só, batalhas pessoais se as mesmas forem necessárias.

Batalhas pessoais, pois se for necessário defender a democracia no meu concelho eu vou para a rua!

Um partido, PS, põe em causa a democracia no meu concelho, Odivelas!

O desespero de uns e o silêncio de outros é preocupante.

Para quem não entende eu explico: o partido do poder neste momento em Odivelas resolveu apresentar um pedido de impugnação das listas do Movimento Odivelas no Coração!

Exactamente, o Partido Socialista tenta impedir que um movimento de cidadãos independentes possam concorrer às eleições autárquicas no próximo dia 11 de Outubro!

É ESCANDALOSO!

É VERGONHOSO!

É TRISTE!

É COBARDE!

Exactamente são COBARDES!

Fazem-me lembrar a politica do Dr. Oliveira Salazar que impedia a oposição de concorrer por não ter um atestado de bom comportamento moral e civil.

Fazem-me lembrar a politica do Dr. Oliveira Salazar que ponha PIDES a controlar a actividade dos outros.

Faltam 38 dias para que a cadeira do poder deixe de ser destes e destas pessoas (?) fascistas!

DITADORES!

PERSEGUIDORES!

Tenham vergonha, ou pelo menos pensem naqueles  que podem vir a ter vergonha das vossas atitudes fascizantes!

Por mim, vão ter me aturar!

Não me compram! Nem a mim nem aos meus!

Sabem bem do que falo!

Pág. 3/3